Hola Forera, el asunto con estos 2 compuestos se relaciona con el concepto de equivalencia magnética, para que 2 más núcleos sean equivalentes, se deben cumplir 2 requisitos:
a) Que sean químicamente equivalentes,
b) Que tengan la misma contante de acoplamiento entre sí.
Tomemos el caso de la pirrolidina, una de las forma de establecer la equivalencia magnética es analizar los elementos de simetría de una molécula, en la pirrolidina vemos como un plano de simetría la atraviesa (fig 1).
Así podemos concluir que los hidrógenos A son equivalentes con los D, y lo mismo pasa entre los núcleos B y C.Con esto resuelto, sabemos que ahora nos fijaremos en lo núcleos A y B solamente, donde a simple vista vemos que tienen desplazamiento químico diferente.
Ahora veamos la distribución espacial de los núcleos A y B en la fig 2.
Como vemos, nos encontramos ante una situación donde los núcleos A no son equivalentes entre sí por lo que ahora hablamos de A1 y A2, la misma situación va para los núcleos B (B1 y B2), es decir tenemos 4 núcleos que no son equivalentes magneticamente, por lo que la multiplicidad de la señal debería dar 8 líneas por cada núcleo en un análisis de 1er. orden. Si tomamos por ejemplo A1, este tendría unos acoplamientos J
A1A2, J
A1B1 y J
A1B2, el mismo análisis se hace para A2, y como A1 y A2 tienen el mismo desplazamiento químico sus líneas se superponen, uff, me canse.
Espero te sirva saludos